『智代アフター』について、個人的に ～その意図と背景と～
４月の下旬、以前から噂（まぁ麻枝さん本人が言ったことだが）として流れていた「智代アフター」が、
ついにオフィシャルHPにて製作告知となった。
それは噂の内容とおり18禁で、したがって予想された通り、原画は樋上いたる氏ではない。
そのことに関しては、やはり意見が是非で分かれているようである。
今回はその点をメインとして、18禁指定で出すこと自体にも触れてゆく。
なお、少々過激な意見も散見されると思うが、その辺りは了承した上で読み進めてもらいたい。
「いたる絵」の重要性
まずは、これまでkeyのイメージでもあった原画がいたる氏ではないことについて。
端的に言ってしまえば、キャラ紹介見た時どこの新作エロゲかと思った。
自分の考えはこの一言に集約されている。
いや、なに。「俺はいたる絵マンセーなんだ。だから違う絵なんて認めないんだ」と言いたいわけではない。
上記でも触れたが、今やkey＝いたる絵という図式が通用してしまうくらい、そのイメージは強い。
原画（による絵）がブランドイメージとなるのは他のブランドでも同じことかもしれないが、
keyにおいてはそれが一層強いと言えるのではないだろうか。
まぁそれはともかく、もっと根本的な問題がある。
keyの、というよりメインライターである麻枝准氏の文章に合うのが、
いや、麻枝氏のイメージを的確に絵で表現するには、いたる氏の絵しかないらしいのである。
あのような“ぷに絵”ではないと。
余談だが、「少年エース」で連載されている麻枝氏原作の作品
『ヒビキのマホウ』の漫画を担当してるのは依澄れい氏。
つまりはあのような絵柄が合う、ということらしいのである。
先日、依澄氏の作品『ほすたるWORK』を読んだが、なるほどこれはkey的な内容であった。
（「小さな町とそこに住む人々」という点からすると、CLANNADに通じるものがある）
また、いたる氏の絵には重要な特徴がある。
それは、瞳と中心とした表情だ。
ギャルゲーに限らずアニメ的な絵では大きな瞳を描き、それで感情を表現するのだが、
いたる氏の絵ではそれがより優れているのである。
古い作品 （などと個人的には思わない）を例に挙げるが、『ONE～輝く季節へ～』の里村茜を思い出して欲しい。
彼女への高感度を上げるため、主人公の折原浩平は昼食を共にするのだが、
何度目かで彼女の表情が微妙に変化するのである。
最初は無表情なまでにツンとしてるのが、わずかに微笑をたたえたり、頬を赤く染めたりするのだ。
最近の『CLANNAD』でも、風子エンドにはいわゆる「恋人エンド」と「友人エンド」の二種類あるのだが、
ここで表示されるイベントCGの差異は、ほんのわずかに赤く染まる頬である。
それは、CG鑑賞モード見たとき最初は何が違うのか気づかないほどで、その分意味が意味あるのだ。
ここまで繊細な表情 （の変化）を描ける原画家が、他にいるだろうか。
少なくとも、自分は知らない。
以上述べたとおり、今回の原画家の絵が悪いというわけではないのである。
その方が担当されたゲームをプレイしてもいないので、正確に比較したわけでもない。
ただやはり、一年前、発売直前の『CLANNAD』のCGを雑誌で見たきの感情、いや感動と言ってもいいだろうか、
そういったものを感じるまでには至らないのである。
（まあ、自分はいわゆる“鍵っ子”で“鍵信者”なのだろうから、その辺りの補正が入ってるとは重重自覚してるが）
また、“原作”とは違う原画を起用することで、あたかもそれが同人作品のように見えてもしまう。
よく自分は、アニメ化など“企業による二次創作”を「1.5次創作」などど呼んでるが、
そういった意味で今回のは、ほとんどが原作スタッフなだけに「1.25次」くらいであろうか？ (笑)
18禁の意図を探る
このように、原画を変えることは、大袈裟に言えば百害あって一利無しなのである。
では、唯一無二ともいえる「麻枝准＆樋上いたる」の最強コンビを外してまで、18禁にする意味はあるのだろうか？
そもそもkeyに性的描写など必要であろうか？
スタッフが移籍前の「Tactics」時代に製作した『MOON.』『ONE』には個人的に必要だと思うし、
まぁ『Kanon』も恋愛が重視されてるからあってもいいだろう。
しかし『AIR』ではどうだ。
理解できなくもないが、絶対必要ではないはずだ。
まして美凪ではえちぃシーンあるのはバッドエンドだし、神奈に至ってはシーンすら存在しない。
その代わりとして、SONYチェックに引っかからない程度の（笑）柳也を誘惑するシーンや、
裏葉と結ばれるシーンの描写があるが、前者はともかく後者は必要ないだろう。
しかし、この論法は通用しない。
なぜなら智代シナリオは、麻枝氏自身が「まっとうな恋愛物」「僕の恋愛観を反映させ」たものだからである。
（「電撃G'sマガジン」2004年５月号掲載、スタッフインタビューより）
上記の考えを持つなら、恋愛ならば主観的にも性的描写を“受け入れる”べきなのである。
でもまあ、それでも自分にはやはり18禁シーンというにはちょっとした抵抗があるわけで。
詳しいことは、『CLANNAD』の全年齢対象が決まったときに書いた
文章 を参照にして欲しい。
（ちなみに、この中で触れられている「掲示板」とは、
SNOWLY SUMMER さんの所である）
この問題は個人的な事情なのでともかく、次は麻枝氏についてである。
「鍵ゲー （いたる絵）では抜けない」と言われるように、『Kanon』や『AIR』（の18禁版）の性的描写は、
申し訳程度にあるもので、非常に“薄い”。
こうした背景には、いたる氏や麻枝氏が性的描写を苦手としているのだろうということがある。
特に麻枝氏については、かつては書けたらしいが、次第に書けなくなったらしい。
ということは、えちぃシーンのみもう一人のライターさんが書くことになるのだろうか？
つまり、そこだけ“ありふれたエロゲ”として？
そういえばこのもう一人のライター、検索しても全く出てこないので新人かと噂されている。
そこでふと思いだしたのだが、上記の美凪バッドエンドのシナリオを担当した丘野塔也という人物。
もしかしてこの人物が名義を変更して･･･とも思ったが、違うか。
それに、もし麻枝さんがえちぃシーンまで書くとしたら、もう一人のライターは何を書く？ 別のシナリオ？
つまり、攻略可能なキャラが他にもいるとでも？
そうだとしたら、原作のストーリーが台無しになってしまう恐れがある。
まぁ現実的には、やはり上手くいかず別れるという展開もあると思うが･･･。
（キャラクター紹介で智代が口にしてる「ずっと続いていく愛はある、絶対に」というのが、非常に意味深である）
最後の問題は、原作が全年齢であった作品の後日談的な内容の作品が18禁であること。
つまり、原作を楽しめた高校生以下の者は、こちらをプレイすることは法律的に違反となる。
とはいえ、自分はその点を特に重視してない。
どうせ、自称“学園高等部生”が自己責任の下プレイするに決まってるのだ。
それに加え自分は、エロゲの対象年齢を考えると高校生が妥当だと思ってる人間である。
（その辺りについては、話すと長くなるので省略する）
そうした社会的な面よりも、18禁自体を苦手とする人に対する弁解を問いたいのだ。
エロゲはやらなくても、keyの作品だけは （もしくは全年齢版を）プレイしてる人もいるだろう。
そのような人はどうすればよいのだ？
また、作中に話を移せば、智代の年齢が気になる。
智代の誕生日は10月なので、舞台となる夏の時点では17歳。
いや、それ以前に高校生ではソフ倫の規定に引っかかってしまう。
聞いた話だが、「学校」という言葉はNGなんだそうな。
原作の『CLANNAD』では、冒頭から「学校」という言葉が出てくる。
となると、今回の作品は”原作とは別物の作品”という扱いなのだろうか？
ただ、「学校」以外の設定やキャラが同じだけですよ、と。
そうなっては、「アフター」なのに全くの矛盾であろう。
個人的な予測としては、えちぃシーンは智代が卒業後だと踏んでるのだが･･･。
その背景に潜むもの
『智代アフター』は、こうした様々な矛盾ともいえる問題を多く含んでるいるように思える。
それでもあえて出すことには、二つの理由が考えられる。
一つは、18禁でしか描けない何かを、麻枝さんの考えで書きたいを思ったから、ということ。
先ほど性的描写はもはやできないらしいと書いたが、該当シーンだけ他のライターに任せ、
あくまでもコンセプトだけ立案するという意味である。
そうであるなら （そしてそうであって欲しいのだが）、それなりの期待を持つことが出来る。
しかしもう一つの理由だと自体は穏やかではない。
すなわち、『CLANNAD』はその異質さゆえ『Kanon』ほどの汎用性はなく、
従ってメディアミックスによる収入が期待できない。
となれば、とにかく新作を作って売るしかない、ということである。
「哀しいけど、keyも商業なのよね」と言ったところである。
むしろ、４年近くも新作を出さずに、
そして出来上がった作品はまるでギャルゲー的なものから外れた独特なもの。
にもかかわらず解雇もされないというだけで、スタッフは （keyというブランドは） 恵まれているのかもしれない･･･。
＊＊＊
また、今回の『智代アフター』に対して意見が分かれてるのは、やはり18禁という点が多い。
しかし、本当の問題はそこなのだろうか？
いきなりな質問だが、『CLANNAD』はギャルゲーであろうか？
自分はある意味で、否、と答える。
また、『CLANNAD』で楽しめたのは「学園編」と「AFTER STORY」のどちらであろうか？
これもある意味では、後者を選ぶだろう。
先ほど『CLANNAD』は異質だと言ったが、その理由が正に「AFTER STORY」の存在である。
再び問うが、あれを心底楽しんだ･･･というと語弊があるな、じゃあ･･･重要視したであろうか？
おそらく多くの人は、してない。
もちろん「渚の爆弾発言」に萌えたり、終盤の泣かせる展開は最重要なものである。
しかしそういった“表向きなこと”ではなくて、問題はその裏なのだ。
つまり、一人の人間として、家族を作り、養っていくことにどれだけ共感できたか、ということである。
CLANNADで人気があったのは、多くの人が評価したのは「学園編」なのだ。
それは、恋愛というまだ責任などが発生しない段階で物語が終わるからである。
そこには現実的な、浮世のしがらみから開放された「楽園」が広がっている。
しかし、「AFTER STORY」はそうはいかない。
就職して賃金を得、家族を養わなくてはならない責任ある立場へと変貌する。
多くの人にとって、責任は取りたくないものだろう。
ここでちょっと変わった実験と見方をしてみよう。
唐突にぶっちゃけるが、自分は恋人が居て、付き合っている。
自分の趣味も理解してくれたうえで、それ以外には特に普通のカップルである。
もちろんクリスマスやバレンタインともなれば世間の動きに同調するし、
ディナーを楽しんだ後は･･････まあ言わなくてもいいか･･･。
･･･。
･･････。
･････････。
最初に謝っておくと、もちろん嘘である。
まあ、かなり無理がある内容ではあったが （笑）
それは置いといて、どう感じたであろうか。
おそらくは、嫉妬の憎悪が沸き起こっただろう。
とまあ、このように、サイト上でうかつに恋人がいるなどと漏らしてしまうと、何かと槍玉にあげられる。
しかし、既婚者はどうであろうか？
あまり羨望と嫉妬の的になることはないと思う。
“かけがえのない人に一緒にいる”という点では同じなのに、ここに生じる差異は何か？
もうお分かりだろう、責任である。
その責任は、浮ついた気持ちを相殺して余りあるのだ。
だから「AFTER STORY」は人気が無い。
責任、つまり“現実感”があるから。
こうした「物語の後」や現実感に興味がある自分が、逆にマイノリティなのだ。
さて、話を戻そう。
今回の作品も「アフター」である。
朋也は就職してる。
社会的には、責任ある一人の人間である。
「楽園」などない。
どのような意図で麻枝さんが書くかしらないが、原作の「AFTER STORY」でも書いたことをやって欲しい。
そう、まさにオタクが忌避するような、現実的で責任に満ちた生活を。
･･････。
と、以上つらつら書いてきたが、なんてことはない。
某氏の名言で最後を締めくくろう。
結局最後は、「泣ければ、楽しめれば勝ちなんだよ」
もう、いいよね。
わたし、（今日の更新を）がんばったよね。
…もうゴール、してもいいよね。
わたし、がんばったから、もういいよね。
休んでも、いいよね。
ゴール…するね。
…ゴール…。
多分、お休みなさい。
４日 00：02 更新
